Dommages climatiques causés par l'OMV : facture de 102 milliards d'euros pour l'Autriche !

Dommages climatiques causés par l'OMV : facture de 102 milliards d'euros pour l'Autriche !

Le 4 novembre 2025, des militants de Greenpeace ont déroulé un « reçu climatique » de onze mètres de long devant le parlement de Vienne. Cette action s'est déroulée en présence de l'actrice et militante pour le climat Valérie Huber. Cela illustre l’immense charge financière causée par les émissions de la société énergétique autrichienne OMV. Selon Ökonews, les dommages climatiques causés par l'OMV au cours des dix dernières années s'élèvent à plus de 102 milliards d'euros. Ces coûts constituent non seulement un prix pour l’environnement, mais aussi un fardeau pour la société, qui supporte les conséquences de la crise climatique.

Les coûts des dommages sont divers : ils incluent les conséquences des catastrophes naturelles, l’élévation du niveau de la mer, les conditions météorologiques extrêmes et les impacts sur la santé et l’agriculture. Ce qui est inquiétant, c’est que depuis l’accord de Paris sur le climat en 2015, l’OMV a supporté des coûts plus de 30 fois plus élevés que la contribution de l’Autriche au financement international du climat.

Exigences de Greenpeace

Greenpeace appelle le gouvernement fédéral autrichien à taxer équitablement les bénéfices des sociétés pétrolières et gazières. Un point central est la demande de lois internationales garantissant que les responsables des dommages climatiques soient tenus pour responsables. On avance que les dommages liés au climat qui se produisent aujourd’hui auront des conséquences à long terme jusqu’en 2300. Le « reçu climatique » présenté prouve que les entreprises fossiles sont la principale cause de la crise climatique et que la population doit en supporter les conséquences.

Un exemple donné par Greenpeace est celui de la famille Bisic de Gablitz, dont la maison a été endommagée après les inondations de 2024. Leur préjudice financier s'élève à plus de 24 000 euros, ce qui souligne encore davantage la responsabilité des entreprises responsables. Greenpeace exige que les recettes fiscales potentielles soient affectées aux fonds destinés aux catastrophes et aux mesures de protection du climat. En outre, la contribution actuelle à la crise énergétique pour les entreprises fossiles devrait être étendue à une « contribution à la crise climatique ».

Impact économique de la crise climatique

La crise climatique a non seulement des dimensions écologiques, mais aussi de graves dimensions économiques. Selon un rapport de taz, le réchauffement climatique rapide et la destruction de l'environnement constituent une menace importante pour tous les secteurs de l'économie mondiale. Les gestionnaires de hedge funds continuent de s’appuyer sur leurs stratégies habituelles, tandis que les investisseurs à long terme tels que les fonds de pension et les fonds souverains intègrent de plus en plus les risques liés à la nature et au climat dans leurs décisions. Par exemple, le fonds souverain norvégien teste 96 % de son portefeuille pour les risques liés au capital naturel.

En particulier dans les pays à faible revenu, les événements météorologiques extrêmes, comme les inondations observées au Pakistan en 2022, entraînent des dégâts agricoles et une hausse des prix des denrées alimentaires. Mais même les pays les plus riches ne sont pas épargnés par ces menaces écologiques, comme le montrent les sécheresses aux États-Unis et leurs conséquences sur l’agriculture en Europe. De nombreuses institutions financières reconnaissent de plus en plus la nécessité d’intégrer ces risques naturels dans leurs modèles.

conclusion

Selon Greenpeace, l’appel à la responsabilité et à une taxation équitable des énergies fossiles devient de plus en plus urgent. Les menaces climatiques mondiales mettent non seulement à l’épreuve l’environnement, mais aussi la stabilité économique de tous les pays. Les dommages à long terme de la crise climatique nécessitent une réponse immédiate et réglementée par le biais d’une législation internationale et de décisions économiques responsables.