In Sierksdorf, Schleswig-Holstein, sorgt eine skurrile Google-Bewertung für Erheiterung und einen gewissen Aufruhr. Der Hansa-Park, bekannt für seine zahlreichen Attraktionen und jährlich mehr als 1,4 Millionen Besucher im Jahr 2016, blickt auf eine hervorragende Bewertung von 4,5 von 5 Sternen zurück. Doch anstelle der üblichen positiven Rückmeldungen über die Achterbahnen und das Erlebnis im Park hat eine Bewertung besonderes Aufsehen erregt.
Der Freizeitpark gilt als einer der beliebtesten in Deutschland und lässt sich nicht nur an den Zahlen messen, sondern auch an den Kommentaren der Gäste, die häufig von großartigen Erlebnissen berichten. Dennoch gibt es immer wieder kritische Stimmen, die auf vergleichbare Themen hinweisen, etwa auf die hohen Preise für das Essen oder die Sauberkeit der Toiletten im Park.
Witziges Missverständnis im Internet gefeuert
Dennoch schritt der Hansa-Park ein und bat um eine Überarbeitung oder gar Löschung der Rezension, da sie als missverständlich empfunden wurde. Diese Anfrage wurde mit voller Aufmerksamkeit in den sozialen Netzwerken aufgegriffen.
Der Kommentar und die Reaktion des Parks erzielen große Resonanz: Auf der Plattform „Threads“ wurde der Beitrag über 2000 Mal geliket, und die Kommentare dazu sprechen Bände über die Reaktionen der Nutzer. Manche fragten: „Wow, redet man so mit einem trauernden Vater?“, während andere die Humorlosigkeit des Parks in Frage stellten.
Ein viraler Streit zwischen Google und Freizeitpark
Auf Reddit, einer weiteren Plattform für den Austausch unter Nutzern, stieg die Zustimmung zu der Bewertung sogar auf über 7000 Likes. Die Community diskutierte heiß, was genau als missverständlich angesehen werden könnte. Bei so vielen positiven Reaktionen könnte man annehmen, dass der Hansa-Park bedauert, dass eine solch humorvolle Rezension möglicherweise gelöscht wurde, was der allgemeine Tenor in den Kommentaren zu sein scheint.
Erwähnenswert ist, dass nicht nur der Hansa-Park Zuspruch, sondern auch andere Freizeitparks gelegentlich mit kritischen Bewertungen konfrontiert werden. Ein Beispiel dafür ist der Heide-Park, bei dem eine Familie feststellte: „Nächstes Jahr Phantasialand.“ Solche Rückmeldungen deuten auf die vielfältigen Erfahrungen hin, die Besucher in verschiedenen Parks machen.
Ob die Auseinandersetzung zwischen „Baran El nino“ und dem Hansa-Park tatsächlich so eskaliert ist, bleibt ungewiss, da die betreffende Rezension mittlerweile nicht mehr verfügbar ist. Dennoch bleibt sie ein Beispiel für den Umgang und die Reaktion, die im digitalen Zeitalter auf die Bewertungen von Erlebnissen, insbesondere in der Freizeitindustrie, geäußert werden.
– NAG
