Futbola aizliegums: centralizācija rada nepatikšanas līdzjutējiem Magdeburgā

Futbola aizliegums: centralizācija rada nepatikšanas līdzjutējiem Magdeburgā

München, Deutschland - Minhenes Bavārijas galvaspilsētā nesen notika futbola drošības konference, kurā tika apspriesti pasākumi, lai apkarotu vardarbīgas darbības futbolā. Aktīvie sporta un politikas aktieri vienojās par stingrāku izturēšanos pret indivīdiem, kuriem ir nosliece uz vardarbīgiem gadījumiem, savukārt kolektīvie sodi faniem, kā baidījās, joprojām ir izslēgti.

Sanāksme, kas notika Minhenes lidostā, noveda pie izšķiroša rezultāta: komisijas amata izveidošana, kas paredzēta nākotnē izrunāt un kontrolēt stadiona aizliegumus. Šo jauno centrālo gadījumu pārvalda Vācijas futbola līga (DFL), un tā ir paredzēta, lai nodrošinātu vienveidīgāku stadiona aizliegumu apstrādi. Herrmans no CSU komentēja šo attīstību, ka klubi vairs nevarēs brīvi novērtēt, vai un kā viņi sāk procedūras.

Fanu organizāciju reakcijas

Reakcijas uz konferences rezultātiem ir dažādas. Jo īpaši 1. FC Magdeburgas fanu organizācija bija vīlusies par lēmumu centralizēt stadiona aizliegumus. Paziņojumā par platformu "X" fanu palīglīdzeklis sacīja, ka šī jaunā regulēšana būs ievērojama stingrāka un vairāk represiju pret faniem. Saskaņā ar Fan Aid, daudzi stadiona aizliegumi jau ir patvaļīgi uzlikti un bieži tiek veikti bez tiesiskām procedūrām.

Viņi arī uzsvēra, ka DFB un DFL bieži nespēj atbilstoši novērtēt incidentus, jo tie ir pārāk tālu no notikuma. "Saskaņošana ir pretrunā ar likuma varu, un mēs, fani, protestēsim," sacīja Magdeburgas fanu palīdzības pārstāvis. Šī kritika atspoguļo nepatiku, ka starp daudziem atbalstītājiem ir teikuma trūkums.

Pirotehnikā nav izmitināšanas

Vēl viena konferences tēma bija pretrunīgi vērtētā pirotehnikas izmantošana stadionā. Sporta pārstāvju un politiķu vienotais viedoklis ir tāds, ka pirotehnikas izmantošana joprojām ir stingri aizliegta. DFL uzraudzības padomes vadītājs Watzke uzsvēra: "Tas ir vienkārši bīstams", un brīdināja klubus uzņemties atbildību par organizatoru.

Neskatoties uz iepriekšējām diskusijām, 13 klubi bija aģitējuši par esošā soda kataloga reformu, lai vajadzības gadījumā varētu spēlēt spēlētāju vētras piro ieliktņos. Tomēr 1. FC Magdeburga atteicās no šīm debatēm, kurām bija arī negatīva ietekme uz fanu asociācijas reakcijām.

Fanu organizācija "Mūsu līkne" asi kritizēja, ka saistībā ar piro lietošanu nav nekādas atslābināšanas. Viņi komentēja neapmierinātību par tēmas izskatīšanu: "Tagad ir noticis tieši to, ko prognozēja fanu puse - populistiskās prasības tiek trombardētas, taču nav iespējams atpazīt nekādas kompetences, ja nerunājat savā starpā, bet tikai."

Šīs konferences gaita rāda, ka, neraugoties uz fanu un klubu prasībām, vairāk dialoga un izpratnes, centralizētie pasākumi arī rada ievērojamas problēmas turpmākajām diskusijām futbola kontekstā. Fani un klubi cieši novēro notikumus, savukārt Sport turpina mēģināt atrast līdzsvaru starp drošību un fanu pieredzi.

Lai iegūtu papildinformāciju par šo tēmu, jūs varat izmantot pašreizējos ziņojumus par Magdeburg-fussball.de skats.