Pensionador Doris G. Am Pillory: ¡Alta multa para el comentario de Facebook!

Pensionador Doris G. Am Pillory: ¡Alta multa para el comentario de Facebook!

Düsseldorf, Deutschland - Una tormenta de mierda de la forma inesperada: el pensionista de 74 años Doris G. tiene aire en Facebook, ¡y ahora está golpeando el poder judicial en la cabeza! Para un comentario crítico de migración fuertemente sobre una cita del ministro de Economía Robert Habeck, en el que describe a Alemania como en relación con la inmigración, fue sentenciada a una multa jugosa de 7,950 euros por el Tribunal de Distrito de Düsseldorf. El proceso, que tuvo lugar en un ritmo récord de solo 30 minutos, dio la impresión de un "proceso corto" para el pensionista de Duisburg, como el axis de la buena "

El comentario de Doris G. ciertamente no fue para un manjar: "Necesitamos especialistas y sin solicitantes de asilo que solo quieran convertirse en una buena vida aquí", dijo en la publicación de Facebook. Sin embargo, el fiscal reconoció una perturbación potencial en la paz pública, "adecuado para mirar el odio", y tenía los cargos de sedición de los pensionistas. Escandaloso, muchos pensaron cuando notaron que dos fiscales estaban estacionados en el caso, ¡incluso solo uno en el servicio a menudo está en servicio! El juicio basado en la última oración de su comentario muestra que el poder judicial no tolera los faxes en estos días.

juicio impactante

Sin un hombro lento, el pensionista admitió en la corte que su elección de palabras era "un poco violenta". Sin embargo, su indignación de la cita de Habeck y la política de migración alemana asociada, que no le parece comprensible, no quería recuperar. En el celo de la batalla, la derribaron un poco, pero ¿incitación? "No conseguí una gente", se defendió.

El plato permaneció duro. El juez único Tobias Kampmann enfatizó que comentarios como el de Doris G. podrían dividir la sociedad. El juez no mostró piedad en absoluto, pero la defensa se rechazó: ningún estado, ninguna política podría ser tan sensible a tales críticas, argumentó que el abogado Dieter Kottirre argumentó. Pero al final, la oración, 150 tarifas diarias, era esencial desde el punto de vista del juez, una gran carga sobre los hombros de un pensionista que vive desde 1,600 euros bastante estrechos al mes.

en la ventaja de corte de cuchillo

Peter Hemmelrath, el reportero de la corte, observó que este proceso también fue una calificación política. ¿Ha dicho el pensionista demasiado crítico, o fue increíble? Esto sigue siendo objeto de una apelación potencial ante el Tribunal de Distrito de Düsseldorf. Si Doris G. caminará por las instancias probablemente se decidirá en los próximos días. Si el juicio se vuelve final, necesitaría casi dos décadas para pagar el castigo, una perspectiva amarga.

numerosos ciudadanos se sienten recortados en sus opiniones si incluso las formas políticas de expresión son castigadas tan estrictamente. El juicio causó numerosas preguntas sobre la libertad de expresión y sus límites hoy. La discusión sobre si tales procesos finalmente contribuyen a la madurez de los ciudadanos o más bien promueven la supresión de la opinión sigue siendo emocionante. Los datos y los hechos del amplio campo de la jurisprudencia le dan a todo una calificación emocionante, como la declaración de protección de datos en patent.achgut.com El sitio web se refiere.

Details
OrtDüsseldorf, Deutschland

Kommentare (0)