Die Stadt Duisburg blickt einer bedeutenden Herausforderung gegenüber, wenn es um die Nachhaltigkeit und den Schutz der Umwelt geht. In der bevorstehenden Ratssitzung wird eine Beschlussvorlage mit dem Titel „Mehr Grün für Duisburg“ vorgestellt, die jedoch in der Öffentlichkeit auf scharfe Kritik stößt. Grünen-Politiker befürchten, dass dies nicht zu einer echten Verbesserung der städtischen Flora führen wird.
Im Jahr 2016 wurde die zuvor bestehende Baumschutzsatzung von den Fraktionen CDU und SPD aufgehoben, was dazu führte, dass zahlreiche Bäume gefällt wurden. Die neue Initiative der Verwaltung wird als Versuch gewertet, sich einen grüneren Anstrich zu verpassen. Aus Sicht der Grünen bleibt jedoch der konkrete Schutz der Bäume unzureichend, da die vorgelegten Maßnahmen keine verbindlichen Regelungen enthalten, die Rodungen nachhaltig verhindern könnten. So wurde beispielsweise der Bestand an Platanen an der Wedauer Straße ohne Berücksichtigung von alternativen Planungsvorschlägen abgeholzt, trotz gegenteiliger Gutachten und breiter Bürgerproteste.
Kritik an der Verwaltung
Die grüne Fraktionssprecherin Anna von Spiczak äußerte sich entschieden zu den vorgebrachten Vorschlägen und bezeichnete die Stadt Duisburg als „kein Vorbild in Sachen Baumschutz“. Ihrer Meinung nach scheitert die Verwaltung an konkreten Maßnahmen und hinterlässt lediglich vage Absichtserklärungen. Anstatt effektiv gegen den Verlust von Bäumen vorzugehen, beschränkt sich die Stadt eher auf kosmetische Eingriffe, wie das Pflanzen von kleinen Bäumchen als Ersatz für große, fällige Bäume. Es wird betont, dass große Bäume eine weitaus wichtigere ökologische Funktion erfüllen und dieser Verlust, insbesondere in städtischen Gebieten, verheerende Folgen für das Klima und die Lebensqualität haben könnte.
Die aktuelle Planung sieht vor, dass bei der Fällung eines Baumes grundsätzlich ein neuer Baum gepflanzt werden soll. Dies ignoriert jedoch die Tatsache, dass der ökologische Wert eines großen Baumes erst nach Jahrzehnten die Werte eines kleinen Baumes erreicht. Die strengen Vorgaben aus der Vergangenheit, die die Verwaltungen anscheinend nicht aufrechterhalten können, bleiben somit unberücksichtigt.
Ein weiterer Punkt der Diskussion ist, dass private Flächen von den anstehenden Regelungen völlig ausgenommen werden. Die Grünen kritisieren, dass nur ein allgemeiner Leitfaden bezogen auf diese Flächen zur Verfügung steht, der keine bindenden Maßnahmen zur Folge hat. Diese Schwammigkeit der Aussagen wird von den politischen Gegnern als unzureichend betrachtet, um einen echten Wandel hin zu einer grüneren Stadt zu unterstützen.
In einem weiteren Beispiel der Untätigkeit verweist von Spiczak auf die Vorlagen zum Klimaschutz, die zu Beginn des Jahres 2023 vorgestellt wurden, die ebenfalls von der Stadt weitgehend ignoriert wurden. Diese Vorlagen wurden von den Regierungsfraktionen SPD und CDU lediglich zur Kenntnis genommen, was bedeutet, dass keine verbindlichen Verpflichtungen zur Umsetzung für die Stadt entstanden sind. Duisburg, einer der am wenigsten grünen Städte in Nordrhein-Westfalen, ist somit weiterhin nur sporadisch auf den Klimawandel vorbereitet.
Angesichts der aktuellen Situation, in der Duisburg als eine der heißesten Städte in Deutschland gilt, wird der Handlungsbedarf immer klarer. Bürger und Umweltaktivisten setzen sich dafür ein, dass die Stadtverwaltung ihre Verantwortung ernst nimmt und Maßnahmen ergreift, die über leere Versprechen hinausgehen. Der Protest der Bürger und die Unterstützung durch Umweltorganisationen für echte und verbindliche Baumschutzmaßnahmen könnte der Schlüssel zur Rettung der verbliebenen Grünflächen in Duisburg sein. Die Diskussion zur Beschlussvorlage „Mehr Grün für Duisburg“ könnte somit ein Wendepunkt sein, um dem Versäumnis in der Umweltschutzpolitik entgegenzuwirken und endlich ernsthafte Veränderungen anzustoßen.
