Igazságügyi válság az MV-ben: Az ügyvédek hiánya veszélyezteti a jogállamiságot!

Igazságügyi válság az MV-ben: Az ügyvédek hiánya veszélyezteti a jogállamiságot!

A Mecklenburg-Elő-Pomeránia igazságszolgáltatásának komoly kihívással kell szembenéznie, amely a következő években még súlyosbodhat. Az ügyvédhiány sürgető probléma, amely nemcsak az igazságszolgáltatás működését, hanem az állampolgárok jogait is veszélyezteti. Különösen az, hogy a következő évtizedben mintegy 282 bíró és mintegy 600 ügyvéd közelgő nyugdíjba vonulása vet fel kérdéseket a lakosság jogi ellátásának jövőjével kapcsolatban.

Ez azt jelenti, hogy a közeljövőben Mecklenburg-Elő-Pomeránia lakosai egyre gyakrabban szembesülhetnek azzal a problémával, hogy nincs jogi képviseletük, vagy hosszú várakozási idő a bírósági időpontokra. Ez a dilemma már felkeltette a különböző politikai szereplők figyelmét, akik gyorsabb és hatékonyabb reagálást követelnek a helyzetre.

Politikai reakciók és tervezett intézkedések

A zöldek képviselője Constanze Oehlrich éles kritikát fogalmazott meg az Igazságügyi Minisztériummal szemben, és nehezményezte, hogy az egyre fokozódó ügyvédhiányra nem reagáltak kellő időben. Véleményük szerint ez a probléma nem hirtelen, hanem évekkel ezelőtt nyilvánvaló fejlemény. Véleménye szerint az igazságszolgáltatásban is érezhető demográfiai változással az évek során számolni kellett volna.

A politikai vitákban folyamatosan felmerülő javaslat a Rostocki Egyetem jogi karának újranyitása. Jelenleg csak a jó kormányzás tárgykörébe tartozó kurzusok vehetők fel, ezek azonban nem teszik lehetővé az államvizsgát. Dirk Stamer az SPD-től hangsúlyozza, hogy az akkori döntés a jogi képzés Greifswaldba való koncentrálásáról az anyagi helyzet miatt született. Úgy látja, hogy az új karok létrehozása előtt hatékony struktúrákat kell alkalmazni a képzés adaptálására.

Stamer hangsúlyozza, hogy a meglévő Greifswaldi Egyetemnek több diplomát kell tudnia kiállítani, ami elengedhetetlen követelmény az igazságszolgáltatás jövőbeni személyzeti hiányának kezelésére. Emellett fontos a jogi gyakorlat vonzóbbá tétele, hogy a végzettek az államban maradjanak.

A hallgatók érdeklődést mutatnak a rostocki jogi tanulmányok iránt

E kihívások ellenére is vannak remény jelei. Jörg Benedict, a rostocki jogi kar dékánja bizakodó. Úgy véli, minimális erőfeszítéssel a jó kormányzás tanfolyamot ki lehetne bővíteni, hogy a végzősök államvizsgát tegyenek. Véleménye szerint az első jelentkezőket két éven belül fel lehetne készíteni a vizsgára.

Ennek megvalósításához azonban új anyagi források szükségesek a jogi tanszékek felállításához. Benedict körülbelül kétmillió euróra becsüli az éves költségeket. Ennek ellenére döntő fontosságúnak tartja ezt a befektetést: „Azt a pénzt, amit ebbe kellene befektetni, jól be lehetne fektetni a jogállamiságba.”

Az igazságszolgáltatás jelenlegi helyzete azonban minden, csak nem rózsás. A kérelmek gyűlnek, az ügyvédekre és a bírákra nehezedő teher pedig folyamatosan nő. Az eredmény nemcsak a jogi eljárások késedelme, hanem a polgárok nem megfelelő jogi képviselete is. Egy ügyvéd ezért „katasztrófának” minősíti a helyzetet.

Az idő fogy. Egyértelmű, hogy képzett ügyvédekre van szükség, és megfelelő intézkedések nélkül a helyzet Mecklenburg-Elő-Pomerániában drámaian romolhat. Egy olyan időszakban, amikor a jogállamiság megszilárdítására van szükség, látni kell, hogy a törvényhozó és a végrehajtó hatalom időben meg tud-e felelni a kihívásnak. A témával kapcsolatos további információk a részletes jelentésben találhatók a www.ndr.de oldalon.