Ministras Backhausas grasina CDU politiku: sunaikinti jūsų įmonę?

Ministras Backhausas grasina CDU politiku: sunaikinti jūsų įmonę?

Šiaurės Vokietijos Meklenburgo-Vakarų Pomeranijos valstijoje-puikus konfliktas tarp žemės ūkio ministro iki Backhaus iš SPD ir CDU pavaduotojas Thomasas Dieneris. Tai, kas iš pradžių atrodo tipiškas politinis ginčas, tampa rimtu argumentu, kuris gali patekti į teismą.

Ginčas sukasi apie žirgų veisimąsi valstybėje priklausančioje smeigėje, Redefin mieste. Dieneris, kuris pats yra ūkininkas, buvo nurodęs žirgyną kaip „bendrą kapą“ ir pabrėžė, kad jis nuolat priklausė nuo vyriausybės subsidijų. Šie kritiniai teiginiai pritraukė ministro Backhauso pyktį, kuris, pasak tarnautojo, teigia, kad karštas momentas grasino, kad kenksmingai pakiltų jo ekonominei egzistencijai.

ginčo trigeris

Padėtis padidėjo rugsėjo 12 d. Žemės ūkio mugėje Rostock rajone. Vaizdo įrašas iš NDR dokumentuoja lemiamą dviejų politikų susitikimą. Backhausas užlipo prie tarnų stalo ir, kaip teigiama, piktai grasino, kad prireikus jis padarys „kryžių“ Dienerio žemės ūkio verslą. Dieneris tai aiškino kaip tiesioginę grėsmę jo ekonominei egzistencijai, kuri dar labiau paskatino įtampą tarp jų.

„Backhaus“, kuris eina pareigas nuo 1998 m. Ir yra laikomas ilgiausiu ministru Vokietijoje, griežtai gynėsi nuo įtarimų. Anot ministerijos, jį erzino „nesąžiningi įtarimai“ valstybiniam žirgynui ir panaudojo pokalbį, kad sukurtų aiškumą. Jis paneigė bet kokią grėsmės formą ir pabrėžė, kad susitarė dėl telefono skambučio su tarnu, kuris nori kreiptis į šį dalyko darbą.

CDU parlamentinė grupė valstybiniame parlamente jau reagavo į šį įvykį ir reikalauja ministrės pirmininkės Manuela Schwesig įsikišimo. Laiške ministrui pirmininkui CDU parlamentinės grupės lyderis Danielis Petersas Backhausas „piktnaudžiavimas“ ir paprašė viešai paaiškinti. Iki šiol buvo ministro pirmininko atsakymas.

Teisinės pasekmės

Atsižvelgiant į įtarimų sunkumą, tarnautojas ėmėsi teisinių veiksmų. Dienerio advokatas Joachimas Steinhöfelis reikalauja deklaracijos dėl ministro įsakymo ir kaltina kaltinimą, kad Backhausas Dieneris grasina jo politinėms pažiūroms. Kita vertus, Backhausas paaiškino, kad jis nepasirašys reikiamų paaiškinimų ir kad jo nekaltumą pagrindžia nepriklausomas liudytojas, norintis liudyti teisme.

Su gyvomis detalėmis ir teismo rezultatais, kurie gali būti neišvengiami artimiausiomis savaitėmis, byla tebėra ginčo taškas, kuris yra politiškai ir teisiškai svarbus. Incidentas pabrėžia smulkią politinę atmosferą Meklenburgo-Vakarų Pomeranijoje ir pabrėžia iššūkius, su kuriais politikai susiduria kalbant apie visuomenės kritiką ir asmeninius išpuolius.