Škandal s tajno službo! Na stotine ponarejenih profilov je izpostavljenih: Saška šokira!

Škandal s tajno službo! Na stotine ponarejenih profilov je izpostavljenih: Saška šokira!

Dresden, Deutschland - Kaj se dogaja? Na tisoče ponarejenih računov! Ni slab triler, ampak grenka resničnost! Zaščita ustave je prava sredi nje. Ponarejeni računi, kamor lahko gre oko, ki jih upravljajo državni imetniki. Komaj verjeti, kaj se tam zgodi! Saška je odličen primer: notranji minister Armin Schuster je moral priznati, da ima njegova oblast trimestno količino ponarejenih računov na družbenih medijih. To imenuje! Toda uspeh te vprašljive metode ostaja nejasni, da bi bil Fantom živ. ansage.org je poročal Kako Dubios je ta postopek!

Ampak premalo! Thuringanska ustavna zaščita je dala tudi naslove. Dva poslanca iz te države, Ringo Mühlmann in Torben Braga iz AFD, sta zahtevala informacije o tem, koliko in katere ponarejene račune deluje ustavna zaščita. Po zakonitem poteku vojne se je zdaj odločilo ustavno sodišče v Thuringiji: državna vlada mora vsaj delno odgovoriti na vprašanja. Če pa imate preveč posebne poizvedbe, postane zapleteno, ker obstaja tveganje, da odkrijete tajne operacije urada. Demokracija in tajnost se drgneta drug proti drugemu.

pokrite operacije ali čisto polnjenje rezervoarja?

Vprašanja o vprašanjih: Kaj resnično stoji za tem? Ali so ponarejeni računi nujno zlo v boju proti ekstremizmu ali samo rezultat fantazije državnega agenta? Ista slika je v Berlinu in drugod: kamuflaža teče vroče in zaupanje v državne oblasti se topi kot sneg na soncu. Sum kaže, da so resnične nevarnosti uprizorjene le za razširitev lastnega obsega za ukrepanje. Torej v Saški in Thuringiji piše: "ponaredek ali ne ponaredek?".

Govori o razodetjih: pogumni korak Mühlmanna in Brage bi lahko privedel do temeljne razprave o državnih mejah in meščanskih pravicah na družbenih medijih. Njen javni uspeh bi lahko spodbudil druge poslance, da postavljajo kritična vprašanja in se borijo za preglednost. pravni Tribune na spletu je poudaril pomen sodbe , ki se osredotoča na moč parlamentacijskega nadzora in prizadevanje za resnico.

Neskončna igra za mačke in miške?

Docle Vita za ponarejene račune? Komaj! Skrivne dejavnosti zaščite ustave so bolj v središču pozornosti. Javna razprava kaže: Socialni mir in varnost ne smejo ogrožati ne -transparentnih manevrov. Demokracija dviguje svoj glas in odmev od Saške do Thuringije odmeva.

Dejstvo je: Omejitev med zaščito države in intervencijo v zasebnosti je ozka. Javnost zahteva informacije in politični protagonisti morajo zdaj najti to ravnovesje. V državi, ki se opira na svobodo, pravice in preglednost, vprašanje resnice ne sme izginjati v senci.