Slepenā dienesta skandāls! Tiek pakļauti simtiem viltotu profilu: Saksija šokēja!

Slepenā dienesta skandāls! Tiek pakļauti simtiem viltotu profilu: Saksija šokēja!

Dresden, Deutschland - Kas notiek? Tūkstošiem viltus kontu! Nav slikts trilleris, bet rūgta realitāte! Konstitūcijas aizsardzība ir tieši tās vidū. Viltus konti, kur var aiziet acs, pārvalda paši valsts turētāji. Diez vai ticēt tam, kas tur notiek! Saksija ir lielisks piemērs: iekšlietu ministram Arminam Šusteram bija jāatzīst, ka viņa autoritātei sociālajos medijos ir trīs ciparu daudzums viltus kontu. Viņš to sauc! Bet šīs apšaubāmās metodes panākumi joprojām ir neskaidri, lai saglabātu fantomu dzīvu. ansage.org ziņots Cik dubios šī procedūra ir!

Bet nepietiek! Virsrakstus sniedza arī Thuringian konstitucionālā aizsardzība. Divi deputāti no šī stāvokļa - Ringo Mühlmann un Torben Braga no AFD - pieprasīja informāciju par to, cik daudz un kādos viltotos pārskatos darbojas konstitucionālā aizsardzība. Pēc likumīga kara velmēšanas Tīringijas konstitucionālā tiesa ir izlēmusi: Valsts valdībai vismaz daļēji ir jāatbild uz jautājumiem. Bet, ja jums ir pārāk specifiski pieprasījumi, tas kļūst sarežģīts, jo pastāv risks atklāt biroja slepenās operācijas. Demokrātija un slepenība berzē viens pret otru.

Pārklātas operācijas vai tīra tvertnes pildījums?

Jautājumi par jautājumiem: kas patiesībā ir aiz tā? Vai viltus pārskati ir nepieciešams ļaunums cīņā pret ekstrēmismu vai tikai valsts aģenta fantāzijas rezultāts? Tas pats attēls ir Berlīnē un citur: maskēšanās darbojas karsta, un uzticēšanās valsts varas iestādēm kūst kā sniegs saulē. Aizdomas liecina, ka reālas briesmas tiek izvirzītas tikai, lai paplašinātu savu darbības jomu. Tātad Saksijā un Turingijā teikts: "Viltus vai ne viltus?".

Runājot par atklāsmēm: Mühlmann un Braga drosmīgais solis varētu izraisīt fundamentālas debates par valsts robežām un buržuāzisko tiesībām sociālajos medijos. Viņas sabiedrības panākumi varētu mudināt citus deputātus uzdot kritiskus jautājumus un cīnīties par caurspīdīgumu. Juridiskā tribune tiešsaistē uzsvēra sprieduma un patiesības, kas koncentrējas uz parlamentārās kontroles spēku un PATIESĪVAS PARTĪBU, kas koncentrējas uz Patiesības, nozīmi.