Secret Service Scandal! Hundredvis af falske profiler udsættes for: Sachsen chokeret!

Secret Service Scandal! Hundredvis af falske profiler udsættes for: Sachsen chokeret!

Dresden, Deutschland - Hvad sker der? Tusinder af falske konti! Ikke en dårlig thriller, men bitter virkelighed! Beskyttelsen af ​​forfatningen er lige midt i den. Falske konti, hvor øjet kan gå, drives af statsholdere selv. Næppe at tro, hvad der sker der! Sachsen er et godt eksempel: Indenrigsminister Armin Schuster måtte indrømme, at hans autoritet har en trecifret mængde falske konti på sociale medier. Han kalder det! Men succesen med denne tvivlsomme metode forbliver nebulous for at holde et fantom i live. Ansage.org rapporterede Hvordan Dubios denne procedure er!

men ikke nok! Den Thuringian Constitutional Protection gav også overskrifterne. To parlamentsmedlemmer fra denne stat, Ringo Mühlmann og Torben Braga fra AFD, krævede oplysninger om, hvor mange og hvilke falske konti den forfatningsmæssige beskyttelse, der fungerer. Efter en juridisk trækkraft har forfatningsdomstolen i Thuringia nu besluttet: Den statlige regering skal i det mindste delvist besvare spørgsmål. Men hvis du har for specifikke forespørgsler, bliver det kompliceret, fordi der er en risiko for at afdække kontorets hemmelige operationer. Demokrati og hemmeligholdelse gnider mod hinanden.

dækkede operationer eller ren tankfyldning?

Spørgsmål om spørgsmål: Hvad er der virkelig bag det? Er de falske beretninger et nødvendigt onde i kampen mod ekstremisme eller bare resultatet af en statsagent -fantasi? Det samme billede er i Berlin og andre steder: Camouflagerne løber varmt, og tilliden til de statslige myndigheder smelter som sne i solen. Mistanken antyder, at reelle farer kun er iscenesat for at udvide dit eget omfang til handling. Så siger det i Sachsen og Thuringia: "Falsk eller ikke falsk?".

At tale om åbenbaringer: Det modige trin i Mühlmann og Braga kunne føre til den grundlæggende debat om statsgrænser og borgerlige rettigheder på sociale medier. Hendes offentlige succes kunne tilskynde andre parlamentsmedlemmer til at stille kritiske spørgsmål og kæmpe for gennemsigtighed. Juridisk tribune online understregede betydningen af ​​dommen , der fokuserer på magten til parlieret kontrol og forfølgelsen af ​​sandheden.

Et uendeligt katte-og-mus-spil?

docle Vita for falske konti? Næsten! De hemmelige aktiviteter ved beskyttelsen af ​​forfatningen er mere i rampelyset. Den offentlige debat viser: Social fred og sikkerhed må ikke truet af ikke -gennemsigtige manøvrer. Demokrati hæver sin stemme, og ekkoet gentager sig fra Sachsen til Thuringia.

Fakta er: grænsen mellem statsbeskyttelse og intervention i privatlivets fred er snæver. Offentligheden kræver information og de politiske hovedpersoner er nu forpligtet til at finde denne balance. I et land, der er afhængig af frihed, rettigheder og gennemsigtighed, må spørgsmålet om sandheden ikke forsvinde i skyggen.