In Bayern hat sich ein folgenschwerer Vorfall ereignet, der die Debatte über Wolfabschüsse erneut aufwirbelt. In der Nacht auf den 27. August wurde in der Hohen Rhön ein Wolf erlegt. Doch der Schütze stellte schließlich fest, dass es sich um das falsche Tier handelte. Die Bezirksregierung von Unterfranken informierte am Freitag, den 6. September, dass die getötete Wölfin nicht für die kürzlichen Angriffe auf Schafe verantwortlich war.
Die Schüsse auf die Wölfin waren die erste legale Tötung eines Wolfes in Bayern seit mehr als 140 Jahren und sollten als präventive Maßnahme dienen. Dennoch ergaben genetische Tests, dass die Tiere, die zuvor mehrere Schafe gerissen hatten, von einem männlichen Wolf angegriffen wurden. Diese Entdeckung schockierte die Behörden, denn die Verantwortung für die Schafsrisse machte die vermeintliche Täterschaft diskussionswürdig. Weitere Übergriffe auf Nutztiere in der Region stellten sicher, dass die gesuchte Wölfin, die für vergangene Vorfälle verantwortlich gemacht wurde, ebenfalls nicht der richtige Vorwurfsträger war.
Rechtliche Rahmenbedingungen und Streit um Wolfabschüsse
Die Regelungen, die in Bayern den Abschuss von Wölfen betreffen, sind kompliziert und umstritten. Ein am 1. August genehmigter Ausnahmebescheid für den Abschuss der Wölfin hat nach dieser neuen Erkenntnis seine Gültigkeit verloren. Die Bezirksregierung beabsichtigt nun eine Neubewertung der Situation. Der Abschuss eines Wolfes ist in Bayern ein heiß diskutiertes Thema, was zu Spannungen zwischen Bund, Ländern und Naturschützern führt. Ein Beispiel dafür ist die Genehmigung von Oktober 2023, die zwei Wölfe in der Rhön betraf und deren Umsetzung aufgrund von Eilanträgen von Umweltverbänden gestoppt wurde.
Die Herausforderung bezüglich Wolfangriffe ist zudem durch die fehlende Wirksamkeit von Herdenschutzmaßnahmen verschärft. Die Schafe hatten einen Herdenschutzzaun durchbrochen und so dem Wolf die Gelegenheit gegeben, anzugreifen. Diese Tatsache wirft Fragen auf, ob ein besserer Schutz nötig ist, um zukünftige Übergriffe zu verhindern. Das Phänomen hat die Landesbehörden veranlasst, die bestehenden Schutzvorkehrungen zu hinterfragen und zu überdenken, wobei eine neue Wolfsverordnung in Arbeit ist.
Bayerns Landrat von Rhön-Grabfeld, Thomas Habermann (CSU), hat kürzlich die Absenkung des Schutzstatus für Wölfe gefordert. Diese Forderung zeigt die anhaltende Frustration über die wachsenden Übergriffe auf Nutztiere und die Schwierigkeiten, adäquate Lösungen zu finden. Das Thema Wolfernte bleibt ein heißes Eisen, das sowohl politische als auch gesellschaftliche Gemüter erhitzt.
Die Aufregung um den Fehlschuss in der Rhön hat die Dringlichkeit eines überlegten und transparenteren Entscheidungsprozesses in Bezug auf den Wolf-Abschuss verdeutlicht. Ob und wann die Behörden angemessene Maßnahmen ergreifen, bleibt abzuwarten, während der Druck von Seiten der Landwirte und der Umweltschützer weiter steigt. Bereits jetzt ist klar, dass der Diskurs über den Umgang mit Wölfen in Bayern nicht so schnell enden wird.
Für eine umfassendere Betrachtung des Falls und der damit verbundenen Ereignisse, siehe den Bericht auf www.fuldaerzeitung.de.
