Eklat a CSU rendezvényen: Az aktivisták megzavarják Kaniber beszédét STETTEN -ben
Eklat a CSU rendezvényen: Az aktivisták megzavarják Kaniber beszédét STETTEN -ben
Fűtött vita az állatjólétről és a tiltakozási módszerekről nemrégiben kitört a CSU Mezőgazdasági Miniszter, Michaela Kaniber rendezvénye során STETTEN -ben. Az "Animal Rebellion" szervezet aktivistáinak csoportjai szeptember 24 -én izgalmat váltottak ki, amikor megszakították az eseményt, és a miniszter közvetlenül a mezőgazdaság támogatására irányuló ellentmondásos gyakorlathoz fordult.
Scarlett Treml, az egyik aktivista hangszóró kommentálta az eseményt, és megvédte a motívumokat és a tiltakozás típusát. Egy online interjúban elmagyarázta, hogy csoportja már régóta látogatja meg Kaniber asszony eseményeit, ám ezúttal egy agresszívebb, erőszakmentes módszer választotta, hogy felhívja a figyelmet aggodalmaira.
tiltakozások és félreértések
A plakátok és a művészeti produkciók támogatásával az aktivisták közvetlenül a miniszterrel akartak szembesülni. Treml elmagyarázta, hogy a cél nem valakit fenyeget, hanem inkább a fontos állatvédelmi kérdésekről szóló párbeszéd előmozdítását. "Senkit sem fenyegettek aznap este, hacsak nem aktivisták" - hangsúlyozza és hangsúlyozza cselekedete békés jellegét.A megjelenésükre adott reakciók azonban vegyesek voltak. Míg néhányat lenyűgözte a közönség aktivistáinak energiája és elszántsága, mások meglepettnek érezték magukat, és látta a láncot, amelyet Treml és kollégáik viseltek. Ez a vegyes észlelés felveti a kérdést, hogy a tiltakozásokat hogyan lehet hatékonyan megtervezni, hogy felhívják a figyelmet és lehetővé tegyék a nyílt vitát.
A téma jelentése
AScarlett Treml nemcsak állatjóléti aktivista, hanem mezőgazdasági tudós. Szakértelme arra az érvre vezet, hogy a hagyományos mezőgazdaságban meg kell szüntetni az elkötelezettséget. A kötést fenntarthatatlannak írja le, és átgondolja a társadalmat. "Nem kell szakértőnek lennie ahhoz, hogy megértse, hogy a kötést meg kell szüntetni" - magyarázza.
Vannak olyan állítások is, amelyek szerint az ilyen tevékenységek általában a nyilvánosságra és a pénzügyi támogatásra irányulnak. Treml azonban hangsúlyozza, hogy az "állati lázadás" nem működik aktív adománygyűjtéssel, és tevékenységét nem motiválja az adományok. Inkább arról szól, hogy a nyilvánosság joga van, hogy tájékozódjon az állatok életkörülményeiről a mezőgazdaságban.
Az esemény megismételte a tiltakozási tevékenységek megfelelő használatáról szóló vitát, és hangsúlyozza azokat a kihívásokat, amelyekkel az állatjóléti szervezetek szembesülnek, amikor megpróbálják elterjeszteni üzeneteiket. Treml és társai remélik, hogy bátor megközelítésük révén felhívják a figyelmet ezekre a témákra, és ösztönzik az állattenyésztés gyakorlatának mélyebb vizsgálatát.
Az esemény rendõrségi nyomozásai továbbra is folyamatban vannak, miközben a vita a tiltakozás körül állt. A kérdés, hogy az aktivisták, a politikusok és a nyilvánosság közötti párbeszéd hogyan lehet hatékonyan megtervezni, továbbra is nyitva lehet. További információk a témáról egy nemrégiben készült jelentésben szerepelnek a www.merkur.de -on.
Kommentare (0)