Szalona sztuka”: mężczyzna salutuje Hitlerowi i masturbuje się przed budynkiem urzędowym
46-letni mężczyzna w Wiedniu salutuje Hitlerowi i masturbuje się przed oficjalnym budynkiem, nazywając to sztuką. Policja prowadzi dochodzenie.

Szalona sztuka”: mężczyzna salutuje Hitlerowi i masturbuje się przed budynkiem urzędowym
8 lipca 2025 r. w wiedeńskiej dzielnicy Floridsdorf miał miejsce rażący incydent, podczas którego 46-letni Grek w groteskowy sposób trafił na pierwsze strony gazet. Przed oficjalnym budynkiem pozdrowił Hitlera, odsłonił genitalia i masturbował się, podczas gdy jego 38-letni towarzysz filmował ten akt. Swoje zachowanie określiła mianem projektu artystycznego i tym prowokacyjnym aktem próbowała zwrócić uwagę na problemy społeczne ludzkości. Pomimo takich zamiarów kilku świadków zaalarmowało policję, która natychmiast zareagowała i aresztowała sprawcę. Jak podaje 5min.at, mężczyzna został zgłoszony za złamanie zakazu i publiczne akty seksualne.
Komisariat policji Hermann-Bahr-Straße poinformował o zdarzeniu Państwowy Urząd Bezpieczeństwa Państwa i Zwalczania Ekstremizmu. W przypadku wniesienia aktu oskarżenia przestępstwo będzie rozpatrywane przed ławą przysięgłych w formie ponownego popełnienia przestępstwa, co może mieć poważne konsekwencje prawne. 38-letni towarzysz został wymieniony w charakterze świadka, a zdarzenie wywołało szeroki dyskurs publiczny i medialny, szczególnie ze względu na prowokacyjny charakter „projektu artystycznego”.
Sztuka prowokacyjna czy przestępstwo?
Incydent rodzi fundamentalne pytania dotyczące wolności i ekspresji artystycznej. Takie konflikty nie są niczym nowym i stale przypominają o granicach wolności słowa. W Niemczech art. 5 Ustawy Zasadniczej reguluje wolność wypowiedzi, informacji i sztuki, pozwala jednak na dokładne rozważenie granic tych wolności. bpb.de wyjaśnia, że wolność nauczania i sztuki musi być zgodna z konstytucją.
Jeśli chodzi o sztukę prowokacyjną, taką jak ta na wystawie, podstawa prawna jest często niejasna. Wolność słowa obejmuje wszystkie formy wypowiedzi, o ile nie są one wyraźnie nieprawdziwe. Sprawa będzie uważnie monitorowana przez prawników, gdyż mogłaby zostać omówiona także satyryczna część sztuki i jej ramy prawne. Istnieje wiele przykładów, w których sądy musiały decydować o granicach wolności artystycznej i jej związku z innymi prawami podstawowymi.
Incydent w Wiedniu jest przykładem napięcia pomiędzy czystą prowokacją a ochroną społeczeństwa. W czasach, gdy wartości i normy społeczne są stale kwestionowane, okaże się, jak zostanie rozstrzygnięta sytuacja prawna w tej sprawie i jakie wnioski można z niej wyciągnąć dla przyszłości sztuki i wolności słowa.