La Cour Constitutionnelle renforce la contribution de l'ORF : Une étape importante pour les médias !
La Cour constitutionnelle confirme la constitutionnalité de la contribution de l'ORF, salue son importance démocratique et évalue le financement nécessaire.

La Cour Constitutionnelle renforce la contribution de l'ORF : Une étape importante pour les médias !
Le 2 juillet 2025, la Cour constitutionnelle (VfGH) a confirmé la constitutionnalité de la contribution ORF de 15,30 euros par foyer et par mois, considérée comme une étape importante vers la sécurité financière de l'audiovisuel public en Autriche. Cette décision est considérée comme « révolutionnaire » par le président du conseil d'administration de l'ORF, Heinz Lederer, qui souligne la nécessité d'un financement stable pour l'ORF.
Le VfGH a clairement indiqué que la contribution de l'ORF était constitutionnelle et ne violait pas le principe d'égalité. Cela signifie que les ménages qui n’utilisent pas le service ORF ne sont pas mieux lotis que ceux qui l’utilisent. Dans sa justification, la VfGH a fait valoir que le principe d'égalité n'exige pas que la contribution soit liée à la consommation réelle de l'offre ORF. Au contraire, la signification sociale de la radiodiffusion est cruciale pour la tâche démocratique et culturelle.
Importance sociale de la radiodiffusion
La Cour constitutionnelle a souligné qu'il est dans l'intérêt de la société dans son ensemble de garantir le débat public par le biais de la radiodiffusion. Les utilisateurs peuvent accéder à l’offre ORF à tout moment et depuis n’importe quel endroit, ce qui souligne encore la pertinence de la contribution. Cela est conforme au cadre juridique qui s'applique également dans d'autres pays européens où la radiodiffusion est financée par des redevances.
En Allemagne, par exemple, la radiodiffusion publique est également financée par des redevances, indépendamment de la disponibilité ou non d'un équipement de réception. La Cour constitutionnelle fédérale a reconnu cette pratique comme constitutionnelle. Des différences similaires apparaissent au Danemark, où un modèle de redevance a été remplacé par un financement basé sur l'impôt sur le revenu, tandis que l'Italie est confrontée à des batailles politiques sur le financement de la radiodiffusion.
Critique de la décision
Malgré l'évaluation positive de la Cour constitutionnelle, des voix critiques se font également entendre, notamment du côté du FPÖ. Le porte-parole des médias, Christian Hafenecker, a qualifié la décision de « loi bâclée » et a critiqué le passage de la taxe SIG à la contribution ORF. Le gouvernement fédéral a également décidé de geler la contribution jusqu'en 2029, ce qui signifie que l'ORF est obligé de constituer un plan d'épargne de l'ordre de plusieurs millions à trois chiffres pour faire face aux défis financiers.
Dans l'ensemble, la décision de la VfGH montre que le financement de la radiodiffusion en Autriche est une question centrale qui continuera à faire l'objet de discussions intensives à l'avenir. Le message clair de la Cour souligne l'importance d'un financement stable pour que l'ORF puisse mener à bien ses tâches culturelles et démocratiques.
De plus amples informations sur la décision de la VfGH peuvent être trouvées sur VfGH et sur la réglementation relative au financement de la radiodiffusion en Europe Parlament.gv.at.
Dans les mois à venir, les effets de cette décision tant sur l'ORF que sur le financement de la radiodiffusion en Autriche devront être surveillés de manière plus approfondie.