Heumarkt Project in Wenen: burgers vechten voor schandalige overtredingen!

Heumarkt Project in Wenen: burgers vechten voor schandalige overtredingen!

Erdbergstraße 192-196, 1030 Wien, Österreich - Een centraal thema van het Weense stadsbeleid is momenteel het controversiële project met hoge opstand over Heumarkt, dat gewelddadige controverse veroorzaakt. De roodgroene stadsbestuur, momenteel aangevuld met de Red-Neos Coalition, staat onder massale druk, omdat het project volgens verschillende rapporten meldt, waaronder Apa-ots . Op dit moment is er alleen de milieueffectbeoordeling (RRP) tussen de constructie en de lang gesofisticeerde bouwvergunning. Ondanks de duidelijke richtlijnen van de UNESCO, heeft de Wenen staatsregering, de bouw van het gebouw niet hoger dan het bestaande bedrag van 38 meter, verschillende beoordelingsberichten uitgegeven die de EIPP -verplichting moeten ontkennen.

Nog een beslissing van de verklaring die werd uitgegeven op 12 november 2024, heeft het maatschappelijk middenveld om opnieuw actie te ondernemen. Volgens rapporten van USP , zijn dergelijke examens belangrijk om te zorgen dat omgevingslasten zijn erkent en dat omgevings loads is erkent en dat omgevings loads is erkent en dat de omgevingslasten zijn herkend en evalueerd. De stad ontving onlangs meer dan 20 klachten van bewoners en milieuorganisaties zoals de "Alliantie voor de natuur" en "virus" tegen de nieuwe beslissing. Een openbare onderhandeling zal plaatsvinden op 18 december 2024. Het verzet van de initiatieven van de burgers is ongebroken en er wordt verwacht dat alle eerdere bezwaren juridisch geldig zullen zijn.

Juridische uitdagingen en financiële lasten

Het noodzakelijke juridische advies in de bezwaren tegen de beoordelingsberichten is duur voor het maatschappelijk middenveld. Het initiatief "City Bild Protection" heeft al aangekondigd dat het de kosten voor de fouten van de advocaten zal dekken en de steun van 1500 euro heeft verzameld. Volgens het elementaire kantoor werden verschillende schendingen van de wet gevonden, waaronder het ontbreken van een buitengewone toegevoegde waarde voor het grote publiek en een onwetende benadering om de status van de werelderfgoed te beschermen. De toename van de hoge opruiming tot meer dan 48 meter zou de Belvedere massaal beïnvloeden, die ook kan worden gebruikt als een juridisch argument tegen het project.