Botrány a bíróságon: Az igazságtalanság a szociális szolgálat csalásában fedezte fel!

A Dortmund jelenlegi ügye komoly kétségeket vet fel az állami igazságszolgáltatás és a szociális szolgálat csalásának kezelésével kapcsolatban. A szerző, aki folyamatmegfigyelőként dolgozott, leírja a Bíróság ügyeivel kapcsolatos sokkját, amelyet a Märkischer Kreis Munkaközpont nevében a Dortmund fő vámhivatala neveztek ki. Ez a kérdés különösen robbanásszerű, mivel a fő vámhivatalnak nyilvánvalóan nincs megfelelő megbízása és felelőssége a 64. szakasz (2) bekezdése szerint.

A felelős tisztviselő kifogásolta a nem létező közigazgatási bűncselekményeket a 63. szakasz SGB II. Szakasz értelmében. A szakértők szerint az eljárás 2024. április 12 -én a pénzbírság idején alkalmazható, miután a munkaközpont adatai összehasonlításra kerültek 2022. november 21 -én. Az ügyet Sabine Hermanns elnöke bírálta a hanyag munka eredményeként.

Az eljárás részletei

A bírság szintén helytelen információkat tartalmazott a vádlottak állampolgárságáról. A tárgyalás során egy M. nőt "protokoll -segítőnek" neveztek, amely az eredeti protokoll hamisításának gyanúját okozza. A bíró egy munka miatt is bírságot szabott ki, bár ezt a törvény nem szánt (63. § SGB II. §). A jelentések azt mutatják, hogy a bíró önkényesen értelmezte a közigazgatási bűncselekményt az eljárás során.

Az a állítás, miszerint az érintett személy tévesen kapott munkanélküli -ellátást, megcáfolta a vádlott ellenőrzése és nyilatkozata. Ezenkívül a bíró nem képes megkülönböztetni a munkanélküli -ellátás különféle típusait. A mandátum lemondását az eljárás során sem vették figyelembe. A Dortmund Kerületi Bíróság 2024. november 29 -én döntött (fájlszám: 731 OWI 479/24).

Hasonló kontextusban rámutatnak, hogy a társadalmi csalás olyan bűncselekmény, amely helytelen információkból vagy a fontos információk elrejtéséből fakad a társadalmi előnyökben. A példák között szerepel a kiegészítő jövedelem elrejtése vagy a helytelen információk a tartózkodási helyről vagy a családi kapcsolatokról. A anwalt.de , a közösségi, a közösségi, a szociális, a szociális, a szociális, a szociális, a szociális, a szociális, a szociális, a szociális, a szociális, a szociális, a szociális, a szociális, a szociális, a szociális részesedésnek tekinthető. A visszafizetés helytelen összegek.

Az ilyen csalás jogi következményei súlyos lehetnek, és a bírságoktól a börtönig terjedhetnek, az illegálisan megszerzett összeg összegétől és a bűncselekmény gyakoriságától függően. Ezenkívül azt javasoljuk, hogy a tanácsot kérjenek, hogy gondosan kezeljék nyilatkozataikat, ha a társadalmi csalások miatt számolnak be, hogy ne terheljék magukat. Egy tapasztalt büntetőügyvéd ilyen esetekben dolgozhat, és kérheti a nyomozási törvényeket a lehetséges eljárási hibák ellenőrzésére.