Kriisikokous päättymisen jälkeen: Kuka on festivaalin päällikkö?
Painopiste on Wienin festivaalilla: Davydovan lopettaminen, kriittiset äänet ohjaaja Hinterhäuserista ja kriisikokous selventävät tilannetta.

Kriisikokous päättymisen jälkeen: Kuka on festivaalin päällikkö?
Nykyinen konflikti Marina Davydovan irtisanomisesta, joka erotettiin festivaalista välittömästi väitettyjen sopimusvelvoitteiden rikkomisen vuoksi, herättää suurta kohua. Miten vienna.at raportoi, Davydova korostaa, että hänen työnsä Berliinin teatterifestivaaleilla ei vaatinut hyväksyntää. Hänen asianajajansa selittää, että vaikka hän kuului taiteelliseen toimikuntaan, se oli maksutonta eikä hänen velvollisuuksiaan rikkonut. Samalla festivaali on julistanut, että hänen taiteelliset saavutuksensa on turvattu tuleville kausille ja että häntä kiitetään työstään.
Tilanne on herättänyt raivomyrskyn, ei vain Davydovan, vaan myös muiden taiteilijoiden keskuudessa, jotka ovat pyrkineet tuomaan esiin taiteellisen johtajan Markus Hinterhäuserin johtamisongelmia. Ohjaaja Michael Sturminger kritisoi suunnitellun tuotantonsa ”Everyman” äkillistä peruuttamista ja huomautti, että selkeää viestintää puuttui. Muut äänet, kuten Salzburgin Stefan Zweig -keskuksen entinen johtaja Klemens Renoldner, ilmaisivat huolensa taiteilijajohdon huonosta johtamisesta. salzburg.ORF.at raportoitu.
Kriisikokous poliittisella tasolla
Kasvavan kritiikin vuoksi torstaina iltapäivällä kutsuttiin koolle hätäkokous, johon osallistui osavaltion kuvernööri Wilfried Haslauer. Festivaalin hallitus kokoontui keskustelemaan asioista, vaikka kokouksen tulos ei ole tiedossa. Nämä kehityssuunnat ovat erittäin tärkeitä paitsi taiteilijoille ja festivaaleille myös niitä tukeville instituutioille.